Zwischen Theorie und Praxis kommt es immer wieder zu Brüchen hinsichtlich der Angemessenheit von „Abbildungen“ von migrantischen Lebenswelten bzw. des Praxisfeldes der geschlechtersensiblen Beratung und Sozialen Arbeit. Aus der Perspektive von PraktikerInnen sind Konzepte von WissenschaftlerInnen aufgrund ihrer Abstraktheit oder „Theorielastigkeit“ für die Praxis nicht immer geeignet. Umgekehrt empfinden WissenschaftlerInnen Darstellungen von Praktikern häufig als überdeterminiert, weil sie aus dem „kleinen Ausschnitt“ ihres Arbeitsfeldes auf die gesamte Population schließen. Dadurch würden sie negativ konnotierte Bilder über männliche Migranten transportieren bzw. verstärken. Davon ausgehend, dass jede Diskussion über die „Wirklichkeit“ eingebettet ist in Machtstrukturen und deshalb selbst „wirklichkeitkonstruierend“ ist, weshalb sie stets kritisch mitreflektiert werden müssen, werden Fallstudien und Praxisberichte über (post-)heroische Männlichkeiten, vorgestellt und Möglichkeiten eines fruchtbaren Theorie-Praxistransfers diskutiert.
Während Hakan Aslan als Ausgangspunkt für seinen Vortrag „Changing Men“ die Perspektive des professionalisierten Migranten einnimmt, lenkt Ümit Gürkan Buyurcu am Beispiel homosexueller muslimischer Migranten in Deutschland den Blick auf „ausgegrenzte Männlichkeiten“. Er spricht dabei als Betroffener und Vertreter einer Selbstorganisation. Kaja Haeger dagegen thematisiert aus feministischer Forschungsperspektive anhand einer Einzelfallanalyse die adoleszente Maskulinität des „anderen“ Mannes in der Migration. Dursun Tan sieht in demonstrativer Männlichkeit einen Bewältigungsversuch beschädigter Selbstwertgefühle in der Migration. Inwieweit sind diese unterschiedlichen Perspektiven geeignet, die dringend benötigten Brückenschläge vorzubereiten?

Challenging Men! Abstract (english)
Hakan Aslan, MA, Deutsche Sportjugend Berlin/German Sports Youth Berlin